(2)从电力业务层级维度,就像百度百科对互联

作者:美高梅手机版

一、能源互联网狭义定义与技术理解

一、前言 电改政策千头万绪,如果都从一个个条文层面去理解,很容易陷入“见木不见林”的局面,所以我个人建立了一个整体的认知框架,这个认知框架我个人把它归结为三个维度,宏观维度是利益格局再调整,中观维度是市场价格再发现,微观维度是产业格局再构建,通过这个认识框架,我们再看政策的论述,就会有很多深入的理解,甚至对某个具体字眼都会有新的体会,但是又不会太过拘泥于某个具体政策细节,这样才能较为系统的见到本轮电改的全貌,并对后续的趋势做出一定分析和判断。 二、宏观维度的利益格局再构建 本轮电改的宏观维度,其深刻的意义在于利益格局再调整,是指本轮电改的核心就是从“放开两头、管住中间”的角度入手,对原有的电网“多发独买独售”的利益格局进行调整,实现“网售分离”,看似一个简单的举措,本质上是对既有的市场利益格局形成了重大的调整,因为原有的利益格局中,电网处于核心位置,从发电侧上网点开始,电网公司对于电能是独家垄断的,购销差价的利润全部留在电网公司,电网公司负责输配网的建设,并承担所有供电服务义务。 可以预见,在电改文件真正落地之后,未来电网从业务上看,将一分为三,第一部分是承担了公益属性和无歧视普遍服务的输、配、抄表、结算、用户服务;第二部分是与电网公司保持“相对独立”的调度机构和市场机构,负责电网的安全稳定运行与电力交易;第三部分电网公司所属的市场化售电公司,公平参与市场竞争,其盈利模式是赚取购销差价。 按照电改文件的设计要求,原有的利益格局将发生重大的改变,新的市场机制带来的是新的利益格局,其他的市场主体,如发电企业、政府、售电公司乃至各类能源服务公司将在市场激活的过程中分享改革红利。 同时,未来电改将建立更为公平的市场机制与合理成本核算体系,这是保障市场高效运转的基础,主要表现在: 1、更为公平的市场机制,即“垄断的非盈利,盈利的市场化”,输配电环节定义为非盈利模式,采用成本定价+准许收益的模式,无歧视公平开放给所有市场主体,只保证电网安全稳定运行和市场机制无法发挥作用时的保底和普遍服务,这对其他市场主体来说是公平的,而且通过严格监管保证电网不能因这种垄断地位,而倾向于和自己有利益关系的市场化主体。 2、是更为合理的成本核算体系,对于非市场化的垄断环节,不能按照原有的投资成本和运营成本去核定,而应该按照“合理”的成本核算规则,这种成本核算体系,也将打破现有的投资、运营环节形成的利益格局,甚至会通过其他市场主体的投资与运营成本,在市场竞争环境下暴露真实的成本,使得监管部门有充足的核定依据,把不合理的成本挤出,让市场去奖励有竞争力的主体,某种程度上这也是对现有利益格局的打破,也是社会财富增加的过程。 三、中观维度的市场价格再发现 接下来谈第二个方面,中观层面的市场价格再发现,市场化的核心要素就是围绕供需关系形成的价格发现,之前的电价主要是由政府制定并进行管制的,价格无法构成信号对供需关系造成调整,可以说造成了相当多的问题,比如市场煤和计划电的矛盾、电网投资不对利润负责的问题、发电/用电之间的矛盾等等; 而这些问题,都有希望在本轮电改中,通过回归电力的商品属性来解决,具体的思路主要包括: 1、放开市场,通过建立电力市场,形成发售用双边或者多边直接交易的局面,使得供给侧和需求侧通过市场价格直接联动起来,而且通过价格信号反应供需变化; 2、明确了垄断环节边界,并在此基础上对电网实际成本进行梳理,按照电压等级、客户对象、供电范围、业务内容等不同维度,使得输配电成本逼近真实成本;逐步厘清各类价格的交叉补贴;通过成本核定,对电网公司某些较为盲目的固定资产投资进行抑制,并对投资成本进行严格控制。 3、非常重要的一点,价格信号也代表着对先进者的奖励,比如在供给侧,效率高排放低的机组可以有更大的成本优势,获得更多发电小时数,这就促使发电商投入对落后机组的技术改造,从而带动相关产业的发展;在售电环节,由于价格波动幅度增加,变化频率加快,使得售电商仅仅依靠粗放的负荷估算无法优化其交易行为,必须通过ICT技术提升负荷管理和负荷预测水平,同时,对利润的追求也会迫使售电商降低运营成本,采用更多信息化的管理手段;在需求侧,电价和需求响应价格的充分市场化,会催生出用户和售电商积极参与需求侧管理,带动负荷控制、微网、分布式能源、储能等一大批能源互联网技术的发展,并带动第三方需求侧服务企业的发展。 四、微观层面的产业格局再构建 第三个方面,就是微观层面的,包含售电在内的电力产业链重构,由于宏观层面的利益格局被逐渐打破,中观层面的市场和价格机制重新发现与定义,使得市场配置电力资源的作用逐渐体现出来,原来围绕电网而构建的电力产业链,将会逐渐被市场重构,某些参与者被淘汰,某些新的参与者出现,某些环节被改写。至少在市场化初期,我们可以预期以下这几个可能的变化: 1、市场化初期,大一统格局被打破后,地方政府、五大四小发电集团的竞合关系耐人寻味,很有可能出现局部的发配售一体化和配售一体化的公司,增量配网作为售电业务的第一块敲门砖,被各路豪强所关注争抢,而有配网资产的园区主体,又会与拥有电源资产的发电集团相互补充形成合作,而为了应对电网大垄断,在市场化的条件和严格的监管下,局部的配售一体化或者发配售一体化,只要不侵害用户的选择权,给用户带来实际的市场化利益,可能也会被监管部门所允许; 2、用户的声音会逐渐响亮起来,原先被电网捏着脖子不敢出声的各类用户,在市场格局逐渐打开以后,其声音将会得到更多的关注,因为在电能过剩的当下,只要市场机制设置合理,能应对发电商的价格同盟,买方力量还是不可小觑的,这时的用户,可能会提出更多的需求,不仅仅要求买便宜的电,更要得到售电公司多种多样的服务,于是围绕着的这些个性化的需求所产生等一系列的服务都会挂接到售电产业中,得到较大的发展机会,也使得售电商在客户需求的驱动下,积极的向能源综合服务方转型,并带动更大范围的上下游产业链联动,财富的溢出效应更加明显。 3、原有的电力产业链各个环节都积极寻找售电业务的突破,原有的利益格局被打破,增量配网投资市场化,电网成本受到严格监管的结果就是原来电网的钱不好挣了,而新的各类客户,包括售电商、能源运营商、电力用户在市场化的条件下,其需求又千变万化,不再是以前电网制定产品标准,大家血拼价格和客户关系的竞争模式,于是电力供应链企业将会面临一轮痛苦的转型和洗牌,而新的业务方向,虽然可以吹得天花乱坠,包装各种时髦概念,但是公司的中长期价值终归要看业绩和核心能力说话,新一轮的市场优胜劣汰又会开始。

据悉,市场关注的“能源互联网行动计划”日前已送审,最终文件名或改为《能源互联网行动指导意见》,预计最快2016年1月就将发布。指导意见以“互联网 ”为手段,构建能源互联网开放共享的生态体系,相关上市公司也在积极寻找与主营业务密切相关的商业模式。此外,在能源互联网行动的相关讨论稿中,多次提及了充电及储能等领域的发展方向,同时国家或继续积极引导、协调能源互联网的发展,个人参与能源交易也会受到重视。  电改与能源互联网是一体两面的关系,电力市场的建立必须要随着电力市场化进展不断加深,电力交易逐步市场化,电价信号也将随之逐渐波动并不断在幅度加大,频度上加快,所以这对电力生产、运行调度、电力消费都带来新的技术需求,某种程度上这些需求都可以归纳到能源互联网的领域中。也有不少设备制造商,投资在新能源、储能、微网等相关的能源互联网技术上,但是个人发现可能会存在一个问题,那就是点线面不能串联起来,也就是现在收购或者投资的很多单项技术,比如某个电池技术、某项微网自动化技术,看似技术都很先进,但是一来成本较高,无法大规模应用只能处于试点阶段;二来这些技术与技术之间存在很多衔接空白,无法快速形成整体解决方案,即使有,在实际应用过程中也会存在很多不完善、不实际的情况。  这里其实就遇到了单项技术、技术体系和技术业务体系之间的关系问题,本质上说是对电力市场、能源互联网的业务-技术复杂系统理解的问题,这也是很多计量企业做不好能源互联网这种系统级应用,在技术思维上的根本困境之所在,因为计量是相对专业精深的一个窄面技术领域,属于仪器仪表行业,而能源互联网从技术本质上说,是属于系统级自动化的领域,欧洲智能电网协调组所制定的“智能电网架构模型”(SGAM)。按照SGAM的理解,智能电网应该是三个维度的立体系统,包括:(1)电力供应链维度,包含发输变配调用等领域;(2)从电力业务层级维度,包含作业、流程、业务、企业、市场等层级;(3)是技术实现维度,包含设备、通信、信息模型、功能、业务应用等层级。这三个层级纵横交织,每个层级又有自己特定的技术和业务内涵,纵向又分不同的应用领域贯穿各个层级,构成了电力系统的能源互联网理解。   上面这张图就是SGAM的标准模型结构,是一个三维的结构,就是我上面提到的三个维度的交织。而这个对能源互联网体系架构的认识,又是深刻的根植于欧洲十几年的电力市场、发售电侧市场化的土壤中的,与欧洲电力市场体系水乳交融的,离开了对电力市场业务和电力系统自动化的深刻理解,是没有可能真正成体系、成系统的去进行规划、投资、研发和实践的。而这对于想要通过电改和能源互联网应用,开展多元化业务,进而进军相关行业的计量厂商来说,构成技术的较大挑战。  小编结语  懂计量与懂能源互联网之间的差别:电网标准化产品是现有标准规范;电网产品与电力用户产品也是两个市场,计量产品和能源管理产品,以及能源管理解决方案之间也是差异很大的。懂计量与懂能源互联网之间的差别:因为计量是相对专业精深的一个窄面技术领域,属于仪器仪表行业,而能源互联网从技术本质上说,是属于系统级自动化的领域。懂计量与懂售电业务之间的差别:电网大数据的开发和应用问题,量测域数据只是电网大数据模型中的一个部分而已。计量数据是负荷管理和负荷预测的必要条件,但要做好负荷管理和预测,光懂得计量是远远不够的。综上所述,计量企业想参与能源互联网,想参与售电业务面临很多巨大挑战。只有理清楚这些挑战,做好应对措施,才能从容不迫的参与各种业务。所谓未雨绸缪,有备无患!以上观点值得我们表计行业深谋远虑。(本文来源:环球表计,转载请注明出处)

美高梅网上注册平台 ,和物联网的英文InternetofThings类似,能源互联网的英文为InternetofEnergy,从中文翻译看,直译为能源互联网亦非常贴切。对于能源互联网概念的理解,百度百科的解释如下:“能源互联网可理解是综合运用先进的电力电子技术,信息技术和智能管理技术,将大量由分布式能量采集装置,分布式能量储存装置和各种类型负载构成的新型电力网络、石油网络、天然气网络等能源节点互联起来,以实现能量双向流动的能量对等交换与共享网络。”

其实百度百科的对于能源互联网的诠释,不妨理解为是能源互联网的狭义概念,是对能源互联网技术内涵的解释。就像百度百科对互联网的解释包括:互联网是网络与网络之间所串连成的庞大网络,这些网络以一组通用的协议相连,形成逻辑上的单一且巨大的全球化网络。

当然,能量的互联互通与互操作,只是能源互联网所展现出来的技术表象,更深层的业务-技术内在,其实与智能电网密切相关,这里不妨借鉴欧洲标准委员会-欧洲电工标准化委员会-欧洲电信标准化协会智能电网协调组(CEN-CENELEC-ETSISmartGridCoordinationGroup)所制定的“智能电网架构模型”。按照SGAM的理解,智能电网应该是三个维度的立体系统,包括:

电力供应链维度,包含发输变配调用等领域;

从电力业务层级维度,包含作业、流程、业务、企业、市场等层级;

是技术实现维度,包含设备、通信、信息模型、功能、业务应用等层级。

这三个层级纵横交织,每个层级又有自己特定的技术和业务内涵,纵向又分不同的应用领域贯穿各个层级,构成了电力系统的能源互联网理解。

二、广义的能源互联网

广义的能源互联网概念,和互联网的广义概念一样,除了包含狭义概念之外,还包含了基于能源互联网而发展起来的一系列创新的商业模式、交易模式、技术应用模式、投资模式,以及由此而形成的庞大产业链与上下游协作关系。

本文由美高梅网上注册平台发布,转载请注明来源

关键词: